Peñarol demandará a Casal - Uruguay

La batalla de Peñarol contra el empresario tendrá un nuevo 'round', está vez en la Justicia. El Consejo Directivo aurinegro, además de llevar adelante un recurso de apelación en la FIFA por el caso Bueno-Rodríguez, demandará a Casal. 'Vamos a hacer acciones civiles a quienes corresponda, a quienes hicieron la rapiña', afirmó Damiani.

La batalla Peñarol-Casal no terminará con la decisión final de la FIFA sobre la propiedad de los derechos federativos de Carlos Bueno y Cristian Rodríguez. El Dr. Alvaro Galeano, abogado que representa a la institución en el caso de los 'rebeldes', confirmó al prestigioso diario Ultimas Noticias -luego de ser recibido por el Consejo Directivo mirasol- que la intención del club es entablar acciones jurídicas contra Casal. Además, agregó que 'después de las explicaciones que dimos en la directiva, aprobaron la apelación ante el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo)'. -Ya tenían preparada la apelación por si el fallo de la FIFA no era favorable? -No teníamos prevista la apelación, pero tenemos bien manejado el tema como para llegar en tiempo y forma para presentarla. -Le escuché decir que el TAS es un órgano más técnico que la Cámara de Resolución de Disputas. ¿Qué quiere decir esto? -El TAS es un órgano más técnico, hay más valoración jurídica, sobre todo por los tiempos. Ellos se toman entre 90 y 120 días para fallar. Hay un análisis más jurídico de cada uno de las posiciones. -¿Y esto beneficiaría la posición de Peñarol? -Sin dudas porque nosotros entendemos que la decisión de Fifa fue apresurada. Se falló sin tomar en cuenta elementos objetivos que presentamos nosotros. -El anterior órgano estaba constuido por un tunecino, un italiano y un holandés. ¿Quienes integran el TAS? -Acá nosotros vamos a elegir a un árbitro, el abogado de los jugadores va a elegir a otro y el presidente de Arbitraje del TAS eligirá al tercero. O sea que al tercero no lo eligen las partes ni los árbitros en conjunto. Lo elige uno de ellos que no participa de la cuestión. -Es probable que ese tercer árbitro sea europeo, ¿no? -Nosotros eligiremos un sudamericano. Ellos eligirán a un europeo y falta conocer quien será el tercero en discordia. Puede ser europeo también. -¿En cuánto tiempo se resolverá definitivamente el asunto? -Calculo que entre nuestro recurso de apelación y la vista que harán de él, llegaremos a fin de año. Podrá haber luego una audiencia en febrero o marzo... Por ello creo que de acá a seis meses está resuelto el tema. -¿Ustedes manejan antecedentes de que el TAS haya cambiado fallos de otros órganos de FIFA? -Hay antecedentes. -¿Parecidos a este caso? -Parecidos no, porque este es un caso de laboratorio. Pero se han revertido varios casos y nosotros tenemos confianza en lograr que eso ocurra en éste. Independientemente de que también se están analizando realizar acciones jurídicas acá en Uruguay. -¿Contra los jugadores o su representante? -Eventualmente se está analizando hacerlo contra el contratista. -¿Es viable realizar una demanda contra Francisco Casal en este caso? -La directiva tiene la convicción de que hubo una participación de Casal en esto y nosotros, como abogados, simplemente llevaremos al papel lo que nos dicen.